Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Обзор Trumpeter 1/72 МиГ-29УБ (9.51) №01677 - беспощадный КитайУважаемые коллеги, представляю Вашему вниманию обзор модели МиГ-29УБ в масштабе 1/72 от китайского производителя Trumpeter. Краткая предыстория. Всего, на моей памяти, в данном масштабе «спарку» производили только Italeri, Heller и Кондор (перепаки не считаю). Все эти модели со своими обильными косяками давно и хорошо известны. В 2016 году, к этим производителям присоединился китайский Trumpeter . Честно говоря, после увиденных в сети отливок их же 9.12 и 9.13, с рядом трудноисправимых косяков в геометрии, за остальными вышедшими 9.19 и 9.51, уже не следил. Не так давно, встал вопрос, из чего можно заточить МиГ-29УБТ (изделие 9.52), и решил все-таки посмотреть, что из себя представляет «трубачевская спарка». Обзоров в сети не нашел, попались только фотки отливок в плохом качестве на официальном сайте и пара готовых моделей. Если на фотографиях отливок все было более-менее сносно (ну, кроме отсутствия ниш шасси и «ребра» по боковым кромкам входа воздухозаборника), то по фотографиям готовых моделей, в профиль модель напоминала больше Су-30, чем МиГ-29. В итоге, решил все-таки детально посмотреть-повертеть модель самостоятельно и заказал. When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!
If you want to send us your production items for review - feel free to contact us. |
|
» Автор | |
---|---|
Конструктор | |
Опыт: | 925 |
Репутация: | +698 |
Конструктор в 03.05.2023 - 15:55 Паша, вот твой обзор бы появился на полгода (хотя бы ) раньше.
Ну уж как спонтанно купил, так и обзор нарисовал Тот случай, когда после прочтения становится грустно... Ну а если еще это держишь в руках и думаешь, как все это исправить :facepalm: Был бы ранее нормальный обзор в сети, вряд ли бы купил. |
romanmec в 03.05.2023 - 16:16 Паша, вот твой обзор бы появился на полгода (хотя бы ) раньше.
Ну уж как спонтанно купил, так и обзор нарисовал Тот случай, когда после прочтения становится грустно... Ну а если еще это держишь в руках и думаешь, как все это исправить :facepalm: Был бы ранее нормальный обзор в сети, вряд ли бы купил. Пилил Звезду/Итал. Вышел трумп. Обрадовался - купил. Глядел и понимал, что что-то не так. Вот прям совсем не так. Теперь понял, после прочтения обзора. В ближайшее время, понятное дело, я за это гуано не возьмусь. А из коробки, смысла нет. |
Конструктор в 03.05.2023 - 20:21 Короче, решил покрутить-повертеть звезду/ГВХ/трампа, и вот до чего докрутился-довертелся:
красное - трамп, зеленое звезда/гвх с самим наплывом у трубача оказалось все не на столько плохо, основная проблема находится в переходе от наплыва к ГЧФ/гарготу, у труача он как бы долее крутой, в результате чего верхняя стыковая линия просела вниз, а у звезды/ГВХ на переходе чуть ли не плоскость в определенном месте образуется. Наиболее это заметно примерно от 6-7 до 13 шпангоута, так что ситуацию можно заметно поправить меньшей кровью, исправив профиль перехода от боковых стенок к наплыву. |
Ту-114-й в 30.09.2023 - 19:20 Тема: Обзор Trumpeter 1/72 МиГ-29УБ (9.51) №01677 - беспощадный Ки Насмешили про сопла, которые у ИТАЛА "лучше")))) Вы их видели- ИТАЛОВСКИЕ "сопла"? Там НАКОТНЕ 1 к 1му..только более изящно отлиты. С верхними входами все норма- проверил по своим замерам на реальной машине. Надо еще проверить длину фонаря( откидную часть) и расположение верхних входов |
Конструктор в 30.09.2023 - 20:02 Насмешили про сопла, которые у ИТАЛА "лучше")))) Вы их видели- ИТАЛОВСКИЕ "сопла"?
Так сравните... Итал - трубач Накотна, если мне склероз не изменяет, даже канала не имели, были прямо по задней кромке закрыты С верхними входами все норма- проверил по своим замерам на реальной машине. Надо еще проверить длину фонаря( откидную часть) и расположение верхних входов С чертежами Михеева совсем не бьются. По ним и по фото, а так же при сравнении со Звездой и ГВХ - выдвинуты вперед именно верхние входы. До всех этих сравнений, первым делом подумал что именно фонарь не на месте. |
Ту-114-й в 17.12.2023 - 12:05 Тема: Обзор Trumpeter 1/72 МиГ-29УБ (9.51) №01677 - беспощадный Ки Конструктор... Сударь -весьма некорректно показывать ВНЕШНИЕ кромки Италовских сопел, и стыковочные места Трумповских, и предложить сравнивать. На МиГ-29 я прослужил техником по СД 6 лет и поверьте - могу сравнить, чьи сопла вернее. На своем первом ИТАЛовском купленном в1991 г я сопла из набора выбросил сразу, после просмотра отливок, и сделал самодельные. Даже у Кондора они более похожи но там с диаметром прошляпили
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд: Насмешили про сопла, которые у ИТАЛА "лучше")))) Вы их видели- ИТАЛОВСКИЕ "сопла"? Так сравните... Итал - трубач Накотна, если мне склероз не изменяет, даже канала не имели, были прямо по задней кромке закрыты С верхними входами все норма- проверил по своим замерам на реальной машине. Надо еще проверить длину фонаря( откидную часть) и расположение верхних входов С чертежами Михеева совсем не бьются. По ним и по фото, а так же при сравнении со Звездой и ГВХ - выдвинуты вперед именно верхние входы. До всех этих сравнений, первым делом подумал что именно фонарь не на месте. Чертежи ( любые) мн не интересны - есть горький опыт- посему, верю только своим обмерам |
jetac в 17.12.2023 - 12:41 Тема: Re: Обзор Trumpeter 1/72 МиГ-29УБ (9.51) №01677 - беспощадны Чертежи ( любые) мн не интересны - есть горький опыт- посему, верю только своим обмерам
"Только я вам их не покажу, потому что у вас документа нет"? |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
)))) Паша, вот твой обзор бы появился на полгода (хотя бы ) раньше. По хребту косяк заметен, дальше не стал разбираться. А теперь уже поздно)))