Ваши хотелки, предложения

Шарр писал(а):

Як-36 в 48-м Rolling Eyes

Однозначно, шикарная машина.

antiob
Это точно. Здесь именно вопрос не сделать, а финальная цена. Сам себе его хочу давно в 48-м, но и не многие купят.
MaximSinitsa
Да, я его тоже от трубки делал. Очень далёк он от прототипа.
skyhowk
Ден, согласен! Ну у тебя скидка на 36-й уже есть. И это правильно Wink

antiob писал(а):

skyhowk писал(а):

Бе-12

Стоить будет как однушка в замкадье.

Так его надо продавать по подписке. Как журналки ДеАгостини. Два года по 2000 в месяц.
И получать кусочки раз в полгода.

pirovskikh
Тоже такая мысль пробегала.
Не, ну это круто 2 года. За три подписки можно Wink

Саша, хотелось бы наконец получить хорошую модель МИ-8. Smile

Александр Кучеренко писал(а):

pirovskikh
Тоже такая мысль пробегала.
Не, ну это круто 2 года. За три подписки можно Wink

У людей модели 5-10 лет лежат, ждут своей очереди. А тут какие-то 2 года

Kent
Игорь, а трубковский кривой?
red307
Тоже верно.

Kent писал(а):

Саша, хотелось бы наконец получить хорошую модель МИ-8.

Александр Кучеренко писал(а):

Kent
Игорь, а трубковский кривой?

Подозреваю, что он 48-й имеет в виду... Rolling Eyes

Сань, ну тогда да - 48-й. Думал, что кто хотел именно Ми-8, брал и 35-й, за неимением другого.

Александр Кучеренко писал(а):

кто хотел именно Ми-8, брал и 35-й, за неимением другого.

Дык 35-й сделан Трампом на отъявись - бедный он по деталировке даже для 72-го...и у моего почему-то всё время отламываются лопасти НВ под собственным весом - я уже задрался их ремонтировать... Crying or Very sad

Борода писал(а):

Подозреваю, что он 48-й имеет в виду...

Совершенно верно. Трумп скоро выпустит Ми-4. Может потом и до 8-ки дойдут. Smile

Kent писал(а):

Трумп скоро выпустит Ми-4. Может потом и до 8-ки дойдут.

Оборони господь - лучше не надо... Rolling Eyes

Борода писал(а):

Оборони господь - лучше не надо...

Ну и напрасно. Если, как Ми-4й, то вполне устроит + всякий афтер. Smile

Kent
А ты 1/48 Ми-4 уже в руках держал или просто веришь в хорошее? Rolling Eyes

Я пободался с их Ми-8 в 35-м масштабе и как-то не очень верю, что в 48-м будет прорыв...к слову - тот же самый Ми-4 в 35-м масштабе тоже не карамелька Laughing

Борода писал(а):

А ты 1/48 Ми-4 уже в руках держал или просто веришь в хорошее?

Не держал пока....) Сань я видел его рендеры. Вполне прилично смотрится.

Посмотрим, что там с Ми-4 выйдет, может и 8-ку анонсируют. А там посмотрим. Тут жёлтые неожиданно рендеры ка-52 показали, что это будет - молчат. Но судя по комментам людей - он уже на рендерах у них кривой.

Те их модели в 35-м - это жесть! Shocked

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Александр Кучеренко писал(а):

Тут жёлтые неожиданно рендеры ка-52 показали, что это будет - молчат. Но судя по комментам людей - он уже на рендерах у них кривой.

Это их собственное изобретение?

Борода писал(а):

Дык 35-й сделан Трампом на отъявись - бедный он по деталировке даже для 72-го...и у моего почему-то всё время отламываются лопасти НВ под собственным весом - я уже задрался их ремонтировать... Crying or Very sad

Вы пробовали лопасти выращенные на принтере? Лопасти Трумпетера покажутся вам железобетонными. Не понимаю что в головах людей, которые собираются печатать вертолетные лопасти на 3D принтере. И вообще, много тут из накатавших столь обширный список хотелок, имели дело с деталями из фотополимера? Вы себе хоть представляете с чем вам придется столкнуться?

Уокер
Не поясните с чем?

Kent
Без понятия, что это у них)
Уокер
Там надо сразу делать под вставку армирования в лопасти. Ничего сложного. Саму вставку уже на стадии сборки делать. По поводу работы с 3Д деталями. Да, более хрупкие, чем привычный пластик. Но весь мир переходит уже на 3Д. Каждый день новые фирмы, новые модели. Привыкнем, сложного нет здесь особо ничего. Просто аккуратно работать и всё.