P-63C 1/72 Dora wings ГОТОВО!

MARVIK писал(а):

[цвет? обьективно на фото серый разных оттенков, предположим кок желтый ... или розовый

Фиолетово какой, хоть серо-буро-козюлевый, главное что с пилоткой киля не одинаковый. Mr. Green

Труфанов_Сергей писал(а):

Фиолетово какой, хоть серо-буро-козюлевый, главное что с пилоткой киля не одинаковый.

разный разному рознь
светло красный и темно красный это разные цвета?

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Труфанов_Сергей писал(а):

что там две машины с одного ракурса при одинаковом угле освещенности

угол относительно наблюдателя разный - на ближней машине бликов нет, а на дальней блики

оптические эффекты странная штука, и восприятие может отличаться
так бывает

MARVIK писал(а):

светло красный и темно красный это разные цвета?

Перечитайте вышенаписанное: элементы ЭБО разными оттенками одного цвета на самолете которому год с небольшим, это даже не сову на глобус, это мышь на аэростат натягиваете... Mr. Green

Особенно с учетом того, что красный цвет в советской авиации тогда был ровно один А-13...

MARVIK писал(а):

jetac писал(а):

или ты доказал, что самолёт из 16-го гиап?

ты доказал обратное ?

MARVIK писал(а):

jetac писал(а):

Хотя с другого ракурса видна идентичность красных звёзд с коком, к чести Игоря он это отметил. Информация к размышлению насчёт возможного вида красного...

надо же? а я о чем вам донести пытаюсь

Я не доказывал ничего, а задавал вопросы, ни на один из которых ты не ответил (не предоставил доказательства своей версии, но при этом отказываешь в сомнениях).

iiks писал(а):

Александр заявил, что модель изкоровка.
На коробке кок синий, не могу понять в чём проблема ?

а это знаете ли ...
я тоже делал изкоробку, а мне за толщину кромок натыкали...
из коробка же ...ну зделал и зделал )

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

jetac писал(а):

а задавал вопросы, ни на один из которых ты не ответил

вот провоцируешь...
ты слепой или... глухой?
перечитай еще раз...может дойдет

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Труфанов_Сергей писал(а):

Перечитайте вышенаписанное:

оптические эффекты странная штука, и восприятие может отличаться
так бывает

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

jetac писал(а):

Есть такой пример ещё, кок как бы явно светлее красного? И все так, и рисовали...

Хотя с другого ракурса видна идентичность красных звёзд с коком, к чести Игоря он это отметил. Информация к размышлению насчёт возможного вида красного...

MARVIK писал(а):

jetac писал(а):

а задавал вопросы, ни на один из которых ты не ответил

вот провоцируешь...
ты слепой или... глухой?
перечитай еще раз...может дойдет

Это до тебя не доходит, как недавно в другой теме, где все всё поняли сразу в моем сообщении, обсудили... а ты через два дня начал это же пережевывать, как "новость". Любишь ты потупить, но сразу обвиняешь других "ДБ", коробка не жмёт разум? А то не угонюсь никак за полетом твоей мысли... то пишешь это у тебя ЭБО 9 гиад, то оказывается имел в виду только 16 гиап

вот например кобра (не кинга , да)
кок какого цвета? магадан если что

может при перегоне еще покрасили, касательно нашего случая

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

jetac писал(а):

где все всё поняли сразу в моем сообщении, обсудили

видимо не все, тебе ж сказали ...

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:

вот еще пилотка светлее кока

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

jetac писал(а):

то пишешь это у тебя ЭБО 9 гиад, то оказывается имел в виду только 16 гиап

странно , что такую очевидную вещь надо разжевывать

MARVIK писал(а):

вот например кобра (не кинга , да)
кок какого цвета? магадан если что

-Желтый, как и цвет законцовки лопасти)))
Извиняюсь, что влез в вашу дискуссию, но выяснять цвет по ч.б. фото - дело, самое не благодарное.
Любой цвет на ч.б. снимке(изображении) имеет всего лишь, высокую степень вероятности и не более того...

MARVIK писал(а):

оптические эффекты странная штука, и восприятие может отличаться
так бывает

Не, вас с бронепоезда не сбить... Mr. Green

Носорог и то более вменяемый оппонент для дискуссии.
Феерия примеров зашкаливает. Думал радиопрозрачные детали МиГ-31 это днище, но слабовато покрашенная модель как аргумент это гораздо сильнее...
Shocked

Angello
не добавить, не убавить
но товарищам виднее....
цвет другой ...в него и будем красить )))

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Труфанов_Сергей писал(а):

но слабовато покрашенная модель как аргумент это гораздо сильнее

в чем слабость? разный красный ?????????!!!!!!
ну убили )))))))))))))00
спасибо, подняли настроение

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Труфанов_Сергей писал(а):

Думал радиопрозрачные детали МиГ-31

а то что основной цвет на фото разный (самолет один и тот же ), или это другое?
ну , цирк)))

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Труфанов_Сергей писал(а):

Носорог и то более вменяемый оппонент для дискуссии.

это вы еще со слоном не спорили )))

MARVIK писал(а):

это вы еще со слоном не спорили )))

Да и с вами тоже не собираюсь. Для правильного восприятия темы уже достаточно изложено. На мой прищур ваши и без того слабые начальные аргументы (эмоции + смайлики + около научная ахинея про изменчивость оптики), вами же уже полностью сведены до уровня пометометания в сухумском питомнике.

Труфанов_Сергей
какая мощная аргументация )))

MARVIK писал(а):

Труфанов_Сергей
какая мощная аргументация )))

Получше вашей. Например по неточностям боковиков Злобина и Золотова (что нельзя им доверять на основании самого факта их существования), у меня все по полочкам разложено с соответствующими доказательствами, с вашей же стороны только взвизгивания, ссылка на неизвестные науке метафизические явления в оптике и крики "вы сами дураки и не лечитесь, одна я в белом пальто стою красивая" (с) и косплей известной гориллы киевского зоопарка.

Труфанов_Сергей писал(а):

полочкам разложено с соответствующими доказательствами

касательно случая с кингой -если вы приведенные ДОПУЩЕНИЯ в разряд доказательств относите то грусть печаль
беда не в том , что я не прав, или вы, дискуссия это нормально
беда в том, что такие, прости господи , "доказательства", рождают историческую мифологию
которая потом становится "фактом"
с какого хрена в окрасках приведено - возможно голубой?
даже слово возможно не снимает ответственности за это лживое и бездоказательное утверждение
пусть уж лучше будет цвет не установлен
надеюсь понятна моя точка зрения?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Труфанов_Сергей писал(а):

"вы сами дураки и не лечитесь, одна я в белом пальто стою красивая" (с) и косплей известной гориллы киевского зоопарка

шо ж тебя несет так, болезный? )))

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

Труфанов_Сергей писал(а):

Например по неточностям боковиков Злобина и Золотова

у меня не к ним вопросы , а к вам

MARVIK писал(а):

с какого хрена в окрасках приведено - возможно голубой?

С того, что на фото пилотка киля на снимке объективно темнее кока винта. Никаких подтверждений продолжения действия ЭБО времен войны в конце 1946 году для 16 ГИАП - нет.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

MARVIK писал(а):

шо ж тебя несет так, болезный?

с вами я на брудершафт не пил, и тыкать будете своему отражению. Надеюсь это понятно?

Добавлено спустя 1 минуту:

MARVIK писал(а):

не снимает ответственности за это лживое и бездоказательное утверждение

Доказательство "лживости" есть? Кроме эмоций конечно...

Джентльмены, не сочтите за навязчивость, но хочу привести такой аргумент в пользу "красный-красный", косвенный, правда.
Если спор упирается в послевоенность окраски кока и лёгкость смены его цвета на другой, то, как аргумент, может подойти
такая весомая вещь, как фронтовая традиция. Такие моменты старались беречь, и даже гордились некоей переемственностью,
о чем всегда говорили на многочисленных собраниях коллективов. Прокатит? Wink

Ну, а техническая часть тоже неплохо объяснима, не нарушая постулата о единственности стандартной краски А-13. Разность оттенков
может объясняться эксплуатацией разных частей самолёта. Вряд ли кому приходило в голову протирать "пилотку" тряпочкой, ну, а кок
могли тереть довольно часто, причём, тряпочкой, смоченной в топливе. Второе - краска, которой могли подновлять кок (а пилотку не подновлять),
могла быть плохо размешана в бочке, могла быть переморожена или разбавлена другим растворителем. Через пару недель это дало бы
разность оттенка, и матовость-блеск фактуры, к чему, кстати, очень чувствительна ч/б фотография...

Труфанов_Сергей
И так, пилотка темнее, да
Кок светлее, да
Какого цвета кок? Неизвестно
Подтверждения эбо после войны нет
А может есть подтверждение обратного? Похоже нет
Сплошная неопределенность
И какие шансы на правоту у спорящих сторон?

Хорошая статья и пример того, что даже изкоробочник при желании без труда может получить приемлемый результат из кривого набора. "Ну погоди" зачёт Mr. Green

jetac писал(а):

Хорошая статья и пример того, что даже изкоробочник при желании без труда может получить приемлемый результат из кривого набора. "Ну погоди" зачёт Mr. Green

Ну, насчет изкоробочника, подколол, конечно.
Какой он изкоробочник... Вон, при желании перепиливает влегкую)))
Просто при поставленной им цели по другому вряд ли получится...
А модель хорошая в итоге получилась, да.

jetac
romanmec
Спасибо Smile