KEPmodels И-185 М71

Вчера появился уже второй анонс новинки от KEPmodels
Работа проделана большая, скоро пойдет в тираж.
Совместил пару картинок. Вот что получилось.

С уважением,
Дмитрий

Слава яйцам не по Гугле. Или все же по Гугле?
Ай, рисунок не сразу подгрузился. Ясно все.

Я бы для начала схемку проверил. Если верны цифры, что по горизонтали, и цифры, что по вертикали на хвосте, ее надо растянуть по вертикали на 3%

Но тогда по первой раме станет больше, чем по цифрам... в общем рисунок есть рисунок.

mgolovanov писал(а):

Я бы для начала схемку проверил. Если верны цифры, что по горизонтали, и цифры, что по вертикали на хвосте, ее надо растянуть по вертикали на 3%

Но тогда по первой раме станет больше, чем по цифрам... в общем рисунок есть рисунок.

Михаил, интересно было бы посмотреть и Ваш вариант.
Может я не так что-то делаю и ошибаюсь.

С уважением,
Дмитрий

Надеюсь , масштаб 1:48 ?
А то в связи с кризисом в гейропе долго-же придётся мне бабло на мастер-модельку собирать....

вот их проекции

На брюхе самолета грани в месте входа капота в центроплан и под маслорадиатором какие-то слишком острые...

Труфанов_Сергей да это вообще сущая ерунда. Тебя все остальное не смущает?

Труфанов_Сергей Уокер
Охота вам мужики время на всякую фигню время тратить?

Уокер писал(а):

Труфанов_Сергей да это вообще сущая ерунда. Тебя все остальное не смущает?

А у меня с собой на работе нет фотографий прототипа, так что... Mr. Green

Дорогие коллеги, понятно, что вы самые знающие, однако, критикуя, пожалуйста предлагайте свои варианты исправления. А так ‐- это просто сотрясание воздуха.

tvn53
В данном случае воздух впустую сотрясаете именно Вы.
Аффтары не нуждаются в советах. Почитайте соседние ветки.

tvn53 писал(а):

Дорогие коллеги, понятно, что вы самые знающие, однако, критикуя, пожалуйста предлагайте свои варианты исправления. А так ‐- это просто сотрясание воздуха.

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=87567
Вот тут была самая первая и самая длительная попытка помочь.
Но ...

С уважением,
Дмитрий

Raven_7 писал(а):

Михаил, интересно было бы посмотреть и Ваш вариант.
Может я не так что-то делаю и ошибаюсь

Боюсь, я не в теме, отметил только формальный момент. Сканы (сами по себе с ошибками каретки), да еще от руки нарисованных и допотопно размноженных схем, тот еще источник точной графики

Да и вообще какого фюзеляжа это схема, если она так отличается от фото в том же кратком ТО?

прохожий1917 писал(а):

Труфанов_Сергей Уокер

А вот подошли всезнающие товарищи, сейчас все разложат на атомы

прохожий1917 писал(а):

Аффтары не нуждаются в советах. Почитайте соседние ветки.

Читали, видели, оценили. Но, не указывая на конкретные ошибки -- "критики" постепенно приближаются к "аффторам".
Не, все понятно. Но шо конкретно? (с) НС

Serzh
А чего вы мычите? Вас там много за одной клавой?

прохожий1917 писал(а):

Serzh
А чего вы мычите? Вас там много за одной клавой?

разговор фильтруйте, грубо разговариваете, человек по делу высказаля , а вы как самый "вумный" его поучаете

blinder242
Человек написал ерунду, указаний на конкретные "ошибки" было предостаточно.
Почитайте хотя бы ветку, ссылку на которую дал Дмитрий.

Ошибки были в предыдущей версии. Здесь тоже наверное есть. Давайте, пожалуйста, по делу. И просьба, уважаете друг друга. Спасибо за понимание.

прохожий1917 писал(а):

А чего вы мычите? Вас там много за одной клавой?

по матчасти есть что сказать / показать или только по мычанию специалист?

прохожий1917 писал(а):

Почитайте хотя бы ветку, ссылку на которую дал Дмитрий.

в качестве косяков И-185 -- изучать МиГ-9? Оригинальный подход..

А так та ветка как раз была по делу. Там ошибки показывали. И всем было видно, кто матчасть знает, а кто -- ... И здесь хотелось бы видеть аналогичный подход. Но пока "критики" демонстрируют в основном мычание и обидки...