Решил собрать Додж 3/4. На эту машинку запал в детстве, когда прочитал про нее статью в "Моделисте - конструкторе" где-то во второй половине 80-ых.
Когда Звезда издала ее в пластике, решил, что наверное это судьба подсовывает мне в руки литники для сборки модели автомобиля, который мне понравился почти сорок лет назад.
Первое, с чего я начал - выбор прототипа для своей будущей модели. Построить просто грузовик не очень интересно, хочется что-нибудь такое - эдакое. Выбирать варианты для стройки начал традиционно с эвакуаторов. В результате усердных поисков нашёл три варианта, из которых в финальный отбор попали эти двое:
В итоге я выбрал красавца для запила. Но сперва я хочу спросить: а ты кого из них выбрал бы для своей стройки?
Кстати, не попавший в финальный отбор выглядит вот так:
Вариант интересный, но тут фотка неудачная, других, более удачных, видов этой машины я не нашел, к сожалению. Тут даже не понятно до конца, три четверти это или кто-то другой. Поэтому жёлтый был дисквалифицирован и до финала моего конкурса не дошёл.
Оливковый. Как-то не представляю эту машину в "гражданке".
Да, я тоже выбрал оливковый. Фотка про синий сильно качественней, можно рассмотреть машину лучше, да и другие фото можно найти в Интернете. Но она выглядит игрушечно. Почему-то ассоциируется у меня с цирком.
А оливковый - прям натуральный Додж. Такой, каким он должен быть - серьёзный работяга.
Продолжаю готовиться к стройке своего Доджа. Еще раз посмотрел на фотографию, сравнил с моделью от Звезды (по инструкции), сделал небольшие пометки:
Предполагаю, что лебёдка крана приводилась в действие вон тем длинющим рычагом. Сиденья в кузове, насколько их можно на этом фото разглядеть, остались на месте, Кран впихнули между ними. Видимо поэтому и привод рычажный, поскольку лавки мешали бы крутить ручку.
Еще один момент - на крыле появился поворотник, у армейской машины его не было. Можно предположить, что и сзади поворотники должны были появиться. Видимо, это требования для гражданской эксплуатации машины.
Кстати, сзади под бортом появился типа широкий бампер и на нем вроде как виден какой-то сигнал. Может это и есть задний поворотник.
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Посмотрел на допы. Вывод такой: и наши, и ихние производители почти проигнорили выпуск Звездой этой модели. Кроме фототравления от Микродизайна и 3D декалей от Quinto Studio особо ничего нет.
Может быть тут особо нечего придумать, но вот колёса и разные варианты тента точно напрашиваются.
В фототравлении Микродизайна нет лямок крепления тента.
Но что имеем, то имеем. Тент придётся делать самому, лямки - колхозить или позаимствовать.
Кстати, приехала коробка с моделью. Есть смысл сделать обзор ее содержания или все видели, не интересно?
Linser
Дофига чего есть! "Квинта" выпускает ремни для тента отдельным набором. "Универсальные", правда - но лучше пластиковых. Есть колеса, причем аж дыв варианта, с правильными ступицами на задний мост. решетки есть растишковые. И даже лебедка (ее не заказывал). Все это богачество было доступно по предзаказам как в желтом магазине, так и на я-моделисте. Кроме того, разные фирмы делают отдельными наборами травления - универсальные держатели канистр (есть у "микродизайна", ЕМНИП) и карабинов (иногда нужны для американских машин). У меня этих допов лежит здоровенная коробка, но пока не приступал к модели.
Добавлено спустя 17 минут 25 секунд:
Linser
Дофига чего есть! "Квинта" выпускает ремни для тента отдельным набором. "Универсальные", правда - но лучше пластиковых. Есть колеса, причем аж дыв варианта, с правильными ступицами на задний мост. решетки есть растишковые. И даже лебедка (ее не заказывал). Все это богачество было доступно по предзаказам как в желтом магазине, так и на я-моделисте. Кроме того, разные фирмы делают отдельными наборами травления - универсальные держатели канистр (есть у "микродизайна", ЕМНИП) и карабинов (иногда нужны для американских машин). У меня этих допов лежит здоровенная коробка, но пока не приступал к модели.
Задний бампер? - сказал бы, что это скорее брызговики.
Судя по фотке - слишком толстый лист для брызговика, как мне показалось. С другой стороны, он не под прямым углом к днищу кузова. Видимо действительно просто брызговик.
Судя по фотке - слишком толстый лист для брызговика, как мне показалось. С другой стороны, он не под прямым углом к днищу кузова. Видимо действительно просто брызговик.
На светло-зеленом что-то подобное просматривается. Однако все это тоже отдает новоделом. Я бы не стал этим заморачиваться без внятных фоток.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
